[영어구조론] 8. More on Clauses 7. Exercise

이번 장에서는 그동안의 문법 트리로 설명하지 못했던 Tense와 조동사 등을 표현하기 위해서 I 노드를 설명합니다.

X-Bar 이론에 의하면 영어 문장의 대부분이 설명이 가능한데, 다만 조동사가 좀 걸리죠.

John will bake a cake.

이걸 트리로 어떻게 그릴까가 이번 단원의 핵심입니다.

교재에서는 다음과 같이 I 노드를 자랑스럽게 설명하면서, 시제, 일치를 담당하는 I노드가 있으며 이것이 뒤에 오는 동사에 작용하여 형태를 변화시키기(Affix Hopping : 하지만 Movement중 어떤 것도 왼쪽에서 오른쪽으로 가는 경우는 없기에 매우 예외적인 현상이고 논란이 많다고 합니다)도 한다고 설명합니다. 트리로 그리면 다음과 같죠

하지만 이러한 Flat structure(ternary branching)는 앞서서 많은 문제가 있다고 교수님께서 까셨죠. 이렇게 설명하면 조동사가 2개 이상인 경우(should have ...)에는 전혀 설명이 안되고, I의 Complement가 NP, VP가 되는 기현상이 발생하기때문이죠. 그래서 교수님께서는 교재를 따르지 않고 X-Bar 이론을 I 노드에게까지 확장한 것을 설명해 주셨습니다.

S를 IP로, NP는 I의 Specifier로 VP는 Complement로 해석하면 Binary Branching과 X-Bar 구조를 유지하면서 설명할 수 있다는게 교수님의 설명이셨습니다. (와우! 발상의 전환!!) Sentence를 I의 double projection으로 본다는거 놀랍지 않나요?) 마찬가지로 SubC를 설명할때 사용하던 Ternary branching도 비슷한 발상으로 Comp구의 Specifier와 Complement로 바꾸어 설명할 수 있습니다. 이를 적용해서 트리를 그려봅시다.

Tim thought that Kate believed the story.

사실 이게 이 장의 모든 내용입니다...

7과 과제는 이 이론을 이용해서 풀라고 하셔서ㅋ

2. Draw the tree for the sentence Geri completely adores pickled vegetables. Then decide whether the statements below are true or false.

(i) the NP pickled vegetables is a sister of a lexical category

(ii) pickled is adjoined to the N vegetables

(iii) vegetables is an N' and an N at the same time

(iv) adores pickled vegetables is a V'

(i) NP pickled vegetables 은 V' V adore과 sister이므로, lexical category의 sister가 맞다.

(ii) pickled는 N' vegetables에 left adjoin되어 있는것이지 N에 adjoin된게 아니다. 틀렸다.

(iii) vegetables는 N'이며 동시에 N이 맞다.

(iv) adore pickled vegetables 는 V'이 맞다.

pickled를 AP로 보았는데, 교수님께서는 수식한다고 모두 형용사는 아니라며 이 경우는 동사의 과거분사로 보아야한다고 하셨음. 즉 위의 트리에서 AP/A'/A를 VP/V'/V로 고칠것

동사와 형용사를 구분하는 쉬운 방법은 very로 수식이 가능한가를 확인해보는 것이다. 동사는 very로 수식이 불가능하지만 대부분의 형용사는 very로 수식이 가능하다.

11. Consider the sentence in (i) below. Arguably it is ambiguous between the following readings: 'Bob reviewed the book competently, and did so eagerly' or 'Bob reviewed the book eagerly, and did so competently'. Draw the trees that correspond to these meanings.

(i) Bob eagerly reviewed the book competently.

쉽게 설명하면 eagerly가 더 깊숙히 결합하냐 competently가 더 깊숙히 결합하냐에 따라 의미가 달라진다는 건데 (트리를 맞게 그리는건지 모르겠다ㄷㄷ)

Bob reviewed the book competently, and did so eagerly

Bob reviewed the book eagerly, and did so competently

사실 답이 여러개가 있을수 있는 것. Adjoin을 V'에 시키느냐 I'에 시키느냐에 따라 여러가지 형태의 트리가 나타날 수 있다. 난 I 노드가 V노드와 인접해야지만 review를 reviewed로 바꿔줄수 있는 줄알고 부사구를 V'에 left adjoin하는건 일부로 피했는데, 학자에 따라 I노드가 V노드와 인접해야된다고 생각하는 사람도 있고, 그렇지 않은 사람도 있어서 I와 V 사이에 뭐가 들어가도 용인할수 있다고 하셨음.